「プロフェッショナルファウル」という言葉を耳にしたことはありますか？これは、サッカーにおいて相手の有利な攻撃を故意に止める目的で行われるファウルを指し、特に戦術的な意図が強く含まれる場面で使われます。
本記事では、その定義や意図、実際の試合での事例、ルールとの関係、そしてゲーム「fc25」における使い方まで、幅広く解説します。ルールに触れつつ、戦術的判断の一端として見逃せない「プロフェッショナルファウル」について、深く掘り下げていきましょう。
プロフェッショナルファウルの意味とその意図を理解したい
サッカーの試合を観ていて、「あ、今のは明らかに戦術的なファウルだな」と感じた経験がある人も多いでしょう。そんな中でも特に注目されるのが「プロフェッショナルファウル」と呼ばれるプレーです。このファウルは単なる反則ではなく、明確な意図をもって相手の攻撃を止めるために行われる“戦術の一環”とも言える行動です。
ルールの範囲内でギリギリを攻めるプレーであるがゆえに、戦術的・倫理的両面から議論を呼んでいます。まずはその定義や背景から掘り下げていきましょう。
プロフェッショナルファウルとは何か？
プロフェッショナルファウルとは、相手選手が有利な状況にある際、意図的にファウルをすることでそのチャンスを阻止する反則行為を指します。具体的には、以下のような場面が該当します：
- カウンターアタックを止めるために意図的に倒す
- 決定機に繋がりそうなパスをカットしようとして反則する
- 突破されそうな1対1の場面で故意にユニフォームを引っ張る
つまり、「その選手が反則をしてでも止めないと失点に直結する」という状況で行われるもので、選手自身もイエローカードや場合によってはレッドカードを覚悟して行うプレーです。
戦術的ファウルとの違い
「戦術的ファウル」という言葉もよく使われますが、プロフェッショナルファウルはその中でも特に意図が明確で効果的なものを指す場合が多いです。違いを簡単にまとめると以下の通りです：
- 戦術的ファウル：守備の流れを止める意図全般
- プロフェッショナルファウル：明確な決定機を止める意図
「全部プロフェッショナルファウルじゃないの？」と思う方もいるかもしれません。実際、両者の境界は曖昧で、文脈によって使い分けられることが多いのです。
なぜ「プロフェッショナル」と呼ばれるのか
この反則行為が「プロフェッショナル」と呼ばれるのは、その判断が非常に冷静かつ合理的であるからです。ゴール前での失点リスクを最小限に抑えるために、あえてカードをもらってでも止めるという選択肢は、まさに“プロフェッショナル”な判断。
また、「プロらしい狡猾さ」といった皮肉のニュアンスも含まれていることがあります。
「反則だけど、それが勝利への近道ならやるべきだよね」
―そんな考え方が、まさにプロフェッショナルファウルの本質を物語っています。
止めたい状況・目的・意図
プロフェッショナルファウルは、主に以下のような状況で用いられます：
- 数的不利なカウンターの場面
- ゴールキーパーと1対1になる直前の突破
- 高速ドリブルで一気にDFラインを超えられる場面
こうした場面では、ファウルをせずにそのままプレーを許してしまうと高確率で失点につながってしまいます。そのため、「ここで止めるべきだ」と判断した選手が即座にプレーを遮断します。
サッカー以外の競技でも使われるのか？
実はプロフェッショナルファウルの概念は、バスケットボールやラグビーなど他のスポーツでも見られます。特にバスケでは「ファウルゲーム」と呼ばれる戦略が存在し、試合終盤に意図的にファウルをして時計を止めることがよくあります。
つまり、「反則をあえて使う」という戦術は、スポーツ全体に共通する概念とも言えるのです。
—
次は**セクション2：「実際の試合でプロフェッショナルファウルが行われるシーンを知りたい」**の作成に進みますか？
実際の試合でプロフェッショナルファウルが行われるシーンを知りたい
理論としてプロフェッショナルファウルを理解するだけでなく、「実際にどんなプレーがそれに当たるのか？」を知ることは、サッカーファンだけでなくプレーヤーや指導者にとっても非常に重要です。
このセクションでは、具体的な試合例や状況を交えながら、プロフェッショナルファウルがどのように発動されるのかを掘り下げて解説します。
カウンター阻止のファウル例
もっともよく見られるのがカウンターアタックを止める場面です。チームが攻めている際にボールを奪われ、相手が自陣からスピードを活かして攻撃に転じた瞬間、その流れを断ち切るために中盤の選手が素早くファウルを行います。
■ 代表的なシーン：
2021年のプレミアリーグ、マンチェスター・シティのフェルナンジーニョが見せたタックルは、まさにプロフェッショナルファウルの典型でした。前線からのカウンターで抜け出した相手選手を、スピードに乗る前に後方から体で止め、イエローカードをもらったものの、大きな失点の危機を未然に防いだのです。
このようなファウルは「チームのためのファウル」として、内部的には高く評価されることもあります。
VARが導入された後の変化
かつては審判の視界や主観に頼っていた判定ですが、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）の導入によって大きく状況が変わりました。以前なら「うまくごまかせた」プレーも、リプレイで正確に確認され、見逃しが減少したのです。
- 足をわずかに引っ掛けたプレー
- 身体を寄せたように見せたブロッキング
- ユニフォームを引っ張る行為
これらはVARにより明確に判断され、プロフェッショナルファウルに対してより厳格な裁定が下されるようになっています。一方で、VARが介入することで逆に「迷いが生じる」場面も増えており、ファウルを受けた側の演技が強調されるなどの新たな課題も浮上しています。
有名選手による実例紹介
過去には数々の名プレーヤーが、試合の重要な局面で「プロフェッショナルファウル」を選択してきました。
- セルヒオ・ラモス（スペイン）：カウンター阻止のファウルが非常に多く、「戦術的なカード収集家」とも揶揄されたことがあります。
- クラウディオ・ジェンティーレ（イタリア）：1982年W杯でマラドーナに張り付き続け、わざとらしいファウルを繰り返して封じたことで話題に。
- ジョルジョ・キエッリーニ（イタリア）：ユーロ2020決勝では、抜け出しかけた相手を首元のユニフォームで引き倒すシーンが話題に。
こうしたプレーはスポーツマンシップに反すると批判される一方で、「勝利のための知的行動」として称賛されることもあります。特にディフェンダーやボランチの選手には、“チームを勝たせるための犠牲”として受け入れられている側面もあるのです。
興味深いのは、これらのファウルが発生する場面の多くが「プレーヤーの直感と判断力」によるものであるという点です。タイミングを誤ればレッドカードやPKに直結する可能性があるため、極めてリスクの高い行動でもあります。
「今、この選手を止めなければ、ゴールを決められてしまう」
その一瞬の判断こそが、プロフェッショナルファウルの真骨頂なのです。
このように、実際の試合でのプロフェッショナルファウルは、単なるルール違反ではなく、戦術・リスク・判断のすべてが交錯する高度なプレーなのです。見方を変えると、スポーツにおける“善と悪”、“美と醜”の狭間にある、非常に人間臭い部分が現れるプレーとも言えるでしょう。
プロフェッショナルファウルに対するルールと審判の対応を確認したい
プロフェッショナルファウルは、サッカー競技規則上も明確に罰則の対象とされています。意図的にチャンスを阻止するファウル行為には、審判がイエローカードやレッドカードを提示することで対応しますが、その判断には“グレーゾーン”も多く存在しています。
このセクションでは、ルール上の明文化、DOGSO（決定的得点機会阻止）との関係、審判の裁量権について詳しく見ていきます。
警告・退場の基準
サッカーのファウルには、状況に応じて警告（イエローカード）または退場（レッドカード）が適用されます。では、プロフェッショナルファウルに該当するプレーは、どのような基準で判断されるのでしょうか。
以下のような要素を総合的に評価して、審判はカードの有無や種類を決定します：
- ボールの位置：プレー中のボールが明らかにゴールに向かっているかどうか
- 相手選手のポジション：ゴールに直結する位置にいるかどうか
- 守備側選手の数：決定機を防ぐ“最後の1人”だったか
- 反則の悪質さ：後方からの激しいタックルか、軽度な接触か
このような条件が揃うと、退場処分が下されることもあります。逆に、非悪質で戦術的な軽いファウルであれば、イエローカードにとどまることもあります。
DOGSOとの関係性
DOGSO（Denial of an Obvious Goal-Scoring Opportunity）とは、「明白な得点機会の阻止」を意味する国際ルール用語です。プロフェッショナルファウルの中でも、DOGSOに該当する場合は特に重く扱われます。
FIFAルールでは、DOGSOに該当する場合には原則として一発レッドカードが科されます。例えば以下のような場面です：
- ゴールキーパーと1対1になる直前の選手を後ろから倒した
- 意図的に手でボールを止めた（ハンドリング）
- 明らかにゴールに向かっている相手選手のシャツを引っ張った
一方で、ペナルティエリア内での「善意のチャレンジ」に関しては、2016年のルール改正以降、イエローカードに軽減されるケースが増えています。これは、ダブル・パンニッシュメント（二重罰）の見直しとして導入されたもので、PK＋退場という極端な不公平を避ける狙いがあります。
このルールの変化によって、プロフェッショナルファウルの判定は以前よりも複雑になってきました。選手側も「イエローで済む範囲のファウル」を意識して行動するようになってきているのです。
審判の裁量とグレーゾーン
プロフェッショナルファウルにおける審判の役割は、極めて重要です。なぜなら、同じように見えるファウルでも、審判の「意図の読み取り」や「状況の把握」によって判定が分かれるからです。
以下のようなグレーゾーンの事例が存在します：
- 軽く足をかけたファウルだが、相手が派手に倒れた
- 抜け出しかけた選手に手をかけたが、ボールは遠かった
- スライディングは正当だったが、相手が倒れた
こうしたシーンでは、VARの映像だけではなく、審判のその場での印象や試合の流れが強く影響します。つまり、ルールはあっても最終的な判断は「人間の目」に委ねられているというのが実情です。
さらに、審判の“スタイル”にも差があります：
- 積極的にカードを出すタイプ
- なるべく試合を止めたくないタイプ
- 流れを重視する柔軟タイプ
そのため、プロフェッショナルファウルが「取られるかどうか」は、その試合の文脈や審判の個性によって大きく左右されるのです。
結果として、審判の裁量次第で：
- 正当に戦術的な行為として認識される
- 悪質な行為として厳しく罰せられる
という二極化が起きる可能性もあるため、選手側には“見極める力”が求められる時代となっています。
「どこまでが許容範囲か？」
それを理解することが、プロとしての判断力を高める鍵になります。
fc25でのプロフェッショナルファウルのやり方や使い方を知りたい
現実のサッカーにおいて戦術的に活用される「プロフェッショナルファウル」ですが、近年ではサッカーゲームの中でもその概念を活かしたプレーが求められています。特に注目を集めているのが「fc25」――FIFAシリーズの後継として登場した人気サッカーゲームです。
このセクションでは、fc25のゲーム内でプロフェッショナルファウルをどう使いこなすか、やり方や注意点を詳しく解説していきます。
fc25とは何か？概要と特徴
fc25はEA Sportsが開発・販売するリアルサッカーシミュレーションゲームです。前作FIFAからブランドを刷新し、より現実的なAIや操作性を重視した設計になっており、戦術的なプレーの再現度も大きく向上しています。
■ fc25の特徴
- リアルな動きとフィジカルコンタクトの再現
- AIの進化により、チームとしての動きが自然
- VARや新ルールへの対応も強化
- 戦術的指示やロールプレイの幅が拡大
このようなゲーム設計によって、プロフェッショナルファウルも現実同様に戦術として活用できるのです。
fc25でのプロフェッショナルファウルの操作方法
fc25では、選手を操作して意図的に相手を止めるファウルを仕掛けることが可能です。ただし、やり方にはシンプルながらタイミングが命です。
■ 基本操作（PS5の場合）
- △（タックル）＋L2（プレス）：追いつきながら接触し、相手のバランスを崩す
- □（チャージ）長押し：意図的な体当たりを強めに行う
- R2（スプリント）中にL1（選手切り替え）：守備ラインを調整しつつ、あえて遅らせて後方から対応
注意すべき点：チャージやスライディングのタイミングを誤ると即レッドカードが出ることもあるため、「ボールに触れる可能性」があるように見せかけることがポイントです。
また、CPU審判の判定基準にもクセがあり、難易度が高くなるほど判定がシビアになるため、プレイスタイルに応じた調整が求められます。
オンライン対戦で使う際の注意点
プロフェッショナルファウルはオフライン戦では有効な手段となりえますが、オンライン対戦では評価が分かれるプレーになります。理由は以下の通りです：
- プレイヤー間でのフェアプレー意識が重視される
- 悪質なタックル連発は通報対象となることもある
- レッドカードによって一気に戦況が不利になる
特にランクマッチでは、ファウルの傾向が蓄積されてAI分析に影響することもあるため、「戦略としての1回」に留めるのが得策です。
■ 推奨されるタイミング
- 相手のFWがフリーで抜け出しそうなとき
- カウンターアタックでDFラインが崩れているとき
- 後半残りわずかでリードを守りたいとき
これらの場面で“1枚イエローをもらってでも止める”という判断は、現実と同じく勝負を左右する分岐点となるでしょう。
一方で、不要な場面でのプロフェッショナルファウルは：
- リズムを崩す
- 試合を不利に運ぶ
- 対戦相手との信頼関係を損なう
という副作用もあるため、「勝つための手段か、ズルか」という視点で冷静な判断が必要です。
ゲームだからといって“なんでもアリ”ではない。
fc25の世界でも、戦略とリスペクトのバランスが求められているのです。
プロフェッショナルファウルの問題点や議論を把握しておきたい
プロフェッショナルファウルは、戦術的には極めて有効であり、現実の試合でも頻繁に見られるプレーの一つです。しかしその一方で、スポーツマンシップやルールの精神という観点から、大きな議論を呼ぶプレーでもあります。
このセクションでは、プロフェッショナルファウルに対する批判や議論、規制強化の動きについて詳しく見ていきます。
フェアプレーとの矛盾
サッカーは「フェアプレー」が理念として掲げられているスポーツです。FIFAも各大会で「フェアプレー賞」を設けるなど、選手の正々堂々としたプレーを促しています。その中で、意図的にルールを破ってプレーを止める行為は、明らかにその精神に反するものです。
■ 矛盾する構造
- フェアプレーが理想 → すべての選手に平等なルール適用を促す
- プロフェッショナルファウル → 「違反すべきタイミング」を見極める行為
このように、ルールに従いつつも、ある場面では「ルールを使って違反をする」ような矛盾が生じます。これはスポーツにおける「倫理と勝利」の間にある、永遠のテーマと言えるでしょう。
「勝つために反則をするのは許されるのか？」
プロフェッショナルファウルはこの問いを突きつけます。
サポーターや解説者の評価
観戦者の視点から見たとき、プロフェッショナルファウルはしばしば「汚いが上手い」、「ズルいが賢い」といった複雑な印象を与えます。
■ 肯定的な意見
- 「勝利のために必要なプレー。むしろ判断力が高い証拠」
- 「止めなければ失点していた。リーダーシップある判断」
■ 否定的な意見
- 「ズルい。見ていて気分が悪い」
- 「子どもたちに悪影響。真似してほしくないプレー」
また、サッカー解説者の間でも意見は分かれています。元選手の立場からは「理解できる」とする声が多く、ジャーナリズム視点では「スポーツの品位を損なう」という評価が目立ちます。
このように、評価が二極化しやすいのがプロフェッショナルファウルの特徴でもあります。
規制強化の議論と今後の動き
国際的にも、プロフェッショナルファウルに対するルールの厳格化が議論されています。
2022年には、IFAB（国際サッカー評議会）が「明確な意図をもって行ったファウルに対するさらなる制裁強化」を検討対象として公表しました。
■ 主な提案内容
- 「戦術的ファウル」に対して一律でイエローカード
- DOGSOでなくても、複数回の意図的ファウルにはレッドカード適用可能
- VARによる「意図の有無」のチェックの拡張
さらに、2023年以降のヨーロッパ主要リーグでは、特定の状況下での反則に対して自動警告制度を導入する動きもあり、より厳密な運用が始まっています。
この背景には、以下のような問題意識があります：
- プロフェッショナルファウルの増加が試合の質を下げている
- 審判への抗議やプレーの中断が多くなり、観客体験が悪化している
- 若年層への教育的影響が無視できない
とはいえ、これらのルール強化は一筋縄ではいきません。なぜなら、プロフェッショナルファウルには「正義にも、ズルにもなる余地」があるからです。例えば：
- 止めたことで守備が整い、逆転につながった
- 止めなかったことで敗北し、チーム全体の士気が下がった
このような複雑な現実がある以上、単純に「禁止する」のではなく、状況を見極めた判断の質を高める方向が求められているのです。
「正しいプレー」か「勝つための手段」か――
その境界線にこそ、サッカーの奥深さがある。
結論として、プロフェッショナルファウルは今後もルールと戦術の狭間に存在し続けるプレーであり、それをどう扱うかは選手・指導者・観客・ルール制定者のすべてに問いを投げかけるテーマであり続けるでしょう。
まとめ
プロフェッショナルファウルは、単なるルール違反にとどまらず、戦術的な判断が色濃く反映されるプレーです。試合の流れを変える目的で用いられることも多く、ファンや解説者の間でも賛否が分かれる場面があります。
ルールの改正やVARの影響も踏まえ、これからのサッカー観戦では、こうしたプレーにも注目してみると戦術の奥深さがより理解できるでしょう。
